|
Что и как говорят дипломаты
США, когда им мешает Россия? 
Пора отбросить в сторону тонкости дипломатии и поставить Россию на место, огородив
ее частоколом дипломатической блокады и загнав туда для ровного счета Китай и
Индию (которые вместе с Россией совершают оскорбительные действия в Совете
Безопасности ООН), и сорвав таким образом их заговор с целью спасения
незаконного режима Башара Аль-Асада от всемирного гнева. Все предельно просто.
Я вынужден с сожалением заявить, что подлые действия Кремля по «торможению
процесса» и нынешние коллективные международные действия против незаконного сирийского
режима равносильны пособничеству в совершении тяжкого уголовного преступления.
Москва заслужила такой приговор, учитывая безрассудный шантаж и мошенничество
России в интересах режима Асада, который превращает Сирию в поле кровавого
побоища.
Так где же марши разгневанных братских арабских союзников на ближневосточные
форпосты российской дипломатии?
Пользуясь полной поддержкой и защитой путинского режима, силы безопасности
Асада перешли в самое кровавое наступление против беззащитных сирийцев. Крупные
сирийские города подвергаются обстрелам из танковых и артиллерийских орудий, причем
огонь ведется и по пригородам Дамаска, которые все больше переходят под
контроль повстанцев. По последним подсчетам, погибло более 6500 мирных
сирийских граждан, а десятки тысяч людей получили ранения и подергаются пыткам.
Асад в полной мере применяет тактику своего отца Хафеза времен 1982 года: он
окружает сирийские города и подвергает их безжалостному огневому воздействию,
беря в перекрестье прицела любое заметное здание и сооружение, будь то жилые
дома, офисы, школы или больницы. И для него при этом неважно, сколько в этом
огне погибнет и будет ранено мужчин, женщин и детей.
Если бы американцы и остальной мир могли увидеть, что сейчас происходит в
непокорных сирийских городах, то средства массовой информации начали бы гневно
и настойчиво требовать скоординированных международных действий против
исполнителей этих преступлений. Увы, если Асад что-то сделал правильно в целях
спасения своего режима, то это лишение СМИ возможности действовать в Сирии
самостоятельно по освещению событий.
В 1982 году Асад-старший уничтожил 20000 своих сограждан. Его «сын-доктор»
Башар ведет себя даже более жестоко, чем отец. Кто бы мог подумать, что у этого
кроткого офтальмолога появится такая мощная злоба, с которой он начнет подавлять
и уничтожать собственное население? Что это, результат полезных уроков и
наставлений Путина и Ахмадинежада? Если Асад и дальше будет убивать свой народ
теми же темпами, он вполне может превзойти зверства своего отца в 1982 году.
Кремль приказал своему представителю в Совете Безопасности ООН заблокировать
мягкий проект резолюции, предложенный Марокко от имени коллег по Лиге арабских
государств. В ней Башару Асаду предлагалось передать президентские полномочия
своему заместителю, а также излагался план по созданию переходного
правительства национального единства, которое должно за два месяца организовать
проведение выборов. Проект резолюции был крайне размытым и мягким, чтобы не
обидеть Россию с ее болезненным отношением к арабам и их европейским спонсорам.
В нем нет призывов к военным действиям со стороны членов СБ, и гораздо меньше
предложений о дополнительных экономических санкциях. Однако Москва
предупредила, что проект этот «неприемлем» (что равносильно наложению вето).
Наверное, премьер-министру Путину стоит воспользоваться перерывом в заседаниях
СБ ООН, чтобы подумать о последствиях своих действий. Если Россия наложит вето
на резолюцию, которая представляет собой вполне разумный путь к политическому
урегулированию в Сирии, то это будет по сути дела голосование против основополагающих
принципов Устава ООН. Поэтому значительная часть демократического мира
возмутится, но зная Путина, не удивится такому развороту событий.
Асад и его клика со временем все равно уйдут, пусть на это понадобится больше
времени – но каковы будут последствия для стабильности в Сирии в будущем?
Изнурительная гражданская война, навязанная нам бездушным Кремлем?
Когда я в октябре писал статью для этого издания, Россия и Китай наложили вето
на проект резолюции, в котором просто «осуждалось» насилие со стороны режима
Асада. Это стало предзнаменованием той решимости, с которой Россия сегодня
защищает Асада от любого давления, направленного на то, чтобы он пошел на
значимые уступки своим политическим противникам.
Россия на протяжении 50 с лишним лет является непоколебимой мировой «мускульной
силой» семьи Асадов. Сирия это одна из главных покупательниц российского
оружия, приносящая Москве немалые доходы (даже в этот момент туда большими
партиями идет российское оружие). Но Путин просчитался, решив лечь в постель с
Асадом. В итоге, когда Асад предстанет перед Международным судом в Гааге, или
когда за ним начнется охота, как за Каддафи, сирийский народ не скоро забудет,
что именно Россия потворствовала его массовым убийствам.
К сожалению, из-за дипломатической грызни по поводу довольно беззубой резолюции
предстоящее заседание Совета Безопасности не приведет к появлению решительного
плана, вынуждающего Асада снять палец с курка. Ключевым игрокам из Лиги
арабских государств и Турции понадобится проявить свои лидерские качества,
чтобы заложить основы для чего-то большего, нежели решение, с которым
согласятся, и которое будут выполнять русские.
Российский министр иностранных дел Лавров заявил, что цель его правительства –
обеспечить внутрисирийское решение проблемы без иностранного военного
вмешательства. Так почему же Россия поставляет в Сирию все больше и больше
оружия? Если это не целенаправленное военное вмешательство, то что? Если верить
Лаврову, то США, Европа и их арабские союзники должны круглосуточно проводить
заседания Совета Безопасности до скончания века (пользуясь исторической фразой
представителя США в ООН Эдлая Стивенсона (Adlai Stevenson), совершившего исторический
демарш во время Карибского ракетного кризиса в 1962 году), чтобы уговорить Россию
принять резолюцию, обеспечивающую то самое внутреннее урегулирование, за
которое якобы выступают русские.
По крайней мере, именно такая ситуация складывается в ООН, когда там решаются
вопросы, связанные со зверствами Асада. Возможно, остался единственный шанс для
предотвращения еще более кровопролитной и опасной гражданской войны в Сирии,
которая может распространиться на весь регион.
P.S. Напоминание Белому дому. Кремль действует в ООН и в двусторонних
отношениях так, будто никакой перезагрузки в отношениях не было. Дальнейшие
поставки российского оружия в Сирию в условиях эскалации насилия подобны
подливанию масла в разгорающийся огонь. Это возмутительно, и русских необходимо
призвать к ответу за продолжающиеся поставки оружия Асаду. Пора снова нажать на
ту кнопку.
Марк Гинсберг – бывший посол США в Марокко.
|
