Суббота, 25.11.2017, 08:26
Приветствую Вас Гость | RSS

Агентство тонкой информации

Новый курс!
Хочешь новостей?
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *
Подписчиков:
Разошли друзьям
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 21
Статистика
Яндекс.Метрика
Форма входа
Главная » 2015 » Март » 26 » Беспроцентная экономика - светлое будущее мира?
10:58
Беспроцентная экономика - светлое будущее мира?

Все время на протяжении многих реформенных лет наши финансисты занимаются тем, что уменьшают денежную массу. Объясняют, что это делается для предотвращения инфляции. В действительности же в течение всех этих лет происходят процессы, при которых стремительно сокращается количество отечественных товаров в стране. И именно поэтому возникла необходимость изымать деньги из оборота. Ибо сама суть денег - обязательство эмитента обеспечить все выпущенные деньги товаром.

Товар - деньги - товар?

Наличие или отсутствие денег в экономике определяет её жизнеспособность. Деньги - это «кровь» или, если хотите, «нервная система» экономики. Немаловажно и то, чем эти деньги обеспечены: материальными ценностями либо же нематериально, например физической силой. Имея серьезное преимущество в силе, можно бесконтрольно эмитировать деньги с тем, чтобы предлагать их к обмену на материальные ценности (вспомним анекдот про громилу, который вежливо предлагает тщедушному очкарику купить кирпич в тёмном переулке всего лишь за всё содержимое его кошелька).

Появление в экономике денег, не обеспеченных товаром, и есть фактор, запускающий инфляцию. Когда в замкнутой системе с определённым количеством единиц товара происходит увеличение количества денежных знаков, то за такой же товар продавец просит уже больше денег! Первоначально деньги обеспечивались золотым запасом страны-эмитента. От обеспеченных золотом денег США отказались в 70-х годах XX века в связи со скандалом, когда они не смогли предоставить достаточное количество золота к обмену на предъявленные французским правительством доллары. Америка с этого момента перешла к обеспечению денег иными ценностями, в том числе политическими и военными. С тех пор все, кто покупают доллары, кредитуя Федеральную резервную систему США, делают это по разным причинам, но в основном… (вспомним всё тот же грустный анекдот).

Однако когда появление нового количества денег сопровождается производством такого же количества единиц товара, это приводит не к инфляции, а к увеличению общественного богатства страны. Как известно, банки осуществляют финансовые операции внутри экономической системы. По природе своей банки бывают двух разновидностей, соответственно тем деньгам, с которыми они работают. Они имеют дело либо с необеспеченными деньгами, приводящими к инфляции, либо с деньгами, обеспеченными товарной массой.

Когда на каждую единицу вновь народившихся денег (процентов) появляется единица вновь народившегося товара - это доход. А вот сверхдоход, или сверхприбыль - это деньги, которые не являются ни причиной, ни следствием нового товара. Деньги ради самих денег - деньги ростовщиков. Именно сверхдоход, приводящий к инфляции, является объектом тысячелетней неприязни народов ко всякого рода «ростовщикам и менялам», делающим деньги «из воздуха» и сказочно богатеющим за счёт того, что народ вынужден за тот же товар платить двойную, а то и тройную цену. Ведь масса денег, не обеспеченных ничем, кроме бумаги, на которой они напечатаны, увеличивается, Увы, на практике мы чаще всего имеем дело с банками, занимающимися производством необеспеченных денег, выдающими процентные кредиты на суммы, значительно превышающие их активы. Очевидно, что существование такого рода банковской системы опасно для мировой экономики, так как сегодня интересы практически единственного мирового ростовщика, печатающего доллары, приводят к обнищанию весь остальной мир. Именно поэтому он и стремится к однополярности, не желая даже слышать о двух- или многополярном мире. Но мировая система потребления всё равно замкнута, и количество товаров ограничено. Поэтому такое положение рано или поздно естественным образом приведёт к коллапсу самого государства-ростовщика. И чем дальше, тем коллапс неизбежнее.

Беспроцентная экономика — эффективная экономика

Уже сто с лишним лет известно о существовании трёх типов экономики: с положительным процентом, с нулевым процентом и с отрицательным процентом. В России этот вопрос, похоже, пока не обсуждался широко. Тогда начнём прямо сейчас.

Об экономике с положительным процентом мы уже кое-что рассказали. И прежде чем перейти к более детальному обсуждению механизмов функционирования экономики с нулевым процентом. напомним, что в Австрии, принеся чрезвычайную пользу экономике, некоторое время функционировал такой механизм, когда владельцев банковских счетов серьёзно штрафовали за средства, лежавшие мёртвым грузом и не направляемые е производство. Это пример экономики с отрицательным процентом - наиболее эффективной для общества и государства. Кроме того, уже третий век в Европе существует категория финансово-кредитных учреждений, образованных самими участниками рынка. Это тоже банки. Их могут создавать для себя предприятия одной или нескольких отраслей, юридические лица или просто граждане. Такие банки представляют собой аккумулятор для временно свободных, обеспеченных товаром денег участников этих финансово-кредитных учреждений. Главное их отличие от банков, работающих с необеспеченными деньгами, - замкнутость. То есть работа ведётся только с теми клиентами, кто сам внёс в этот банк некоторые средства. Банки, аккумулирующие средства клиентов, занимаются их кредитованием из временно свободных средств, вложенных другими пайщиками, вкладчиками, участниками этого банка. Имея целью динамичное развитие экономики, эти участники взаимообразно предоставляют помощь друг другу. Деньги выдаются в кредит для пополнения оборотных средств предприятия, для создания новых единиц товара. Здесь процент, взимаемый банком, отсутствует. Банк только покрывает издержки на своё содержание. Это и есть беспроцентный для экономики механизм, ибо цена себестоимости денег обеспечена услугами и товарами, которые произвёл банк, и поэтому не влияет на инфляцию. Другими словами, поскольку здесь - экономика с нулевым процентом, то отсюда - полное отсутствие инфляции с любым количеством денег в обороте, если денежная масса находится в паритете с товарной массой.

Идея эта появилась в России в 1885 году. Тогда купец Леденцов организовал при городском банке в Вологде ссудные кассы для «недостаточных классов» - первые организации самофинансирования, которые выдавали кредиты на приобретение имущества и организацию частного дела. После Вологды подобные учреждения в виде кооперативных товариществ, обществ взаимного кредита, а также ссудных фабричных, заводских и больничных касс открылись в Москве, Петербурге, Нижнем Новгороде, Перми, Иркутске и многих других городах. Государство поддержало инициативу крупных предпринимателей и финансировало проект по всей России. К началу XX века членами кредитных товариществ, иначе - частными собственниками - стали миллионы людей из «недостаточных классов». Деньги этой массы населения страны были вложены как в мелкие производства, так и в акции крупных предприятий, что привело к невиданному росту промышленности.

Сегодня необходимо вновь запустить эту систему в действие. Через короткое время она позволит решить ряд важнейших социально-экономических задач и приведёт к практике широкого кредитования потребительских нужд и коммерческих инициатив граждан, активному обороту огромной массы денег, хранящихся в «чулках» у населения, массовому созданию мелких частных предприятий, оздоровлению социальной ситуации. Таким образом, экономика страны, построенная на иерархической системе обществ взаимного кредита, вплоть до главного ОВК государства - Центрального Банка, станет представлять собой эффективно функционирующий, управляемый и прогнозируемый процесс с естественным соблюдением баланса товаров и денег в системе. На самом деле можно сравнить этот процесс с ездой на велосипеде: если всё время крутить педали и умело рулить вправо-влево, можно ехать сколь угодно долго и не падать. Центральный Банк либо эмитирует, либо изымает деньги из системы, управляя или реагируя на лёгкие перекосы, которые случаются в силу естественных причин на рынке товаров и услуг. Такие деньги не приносят процентов вкладчикам, но дают возможность произвести товар.

Мы думаем, что, получив процент на вложенные в банк деньги, мы богатеем? Отнюдь! На самом деле мы становимся беднее, ибо процент инфляции, который запустили наши необеспеченные товаром банковские проценты, всегда выше. Сравним депозитный процент и ставку рефинансирования ЦБ России. В японских банках ставка кредита - 0,5% вот уже около 50 лет. Проценты покрывают издержки банков. И, надо сказать, общество прекрасно живёт, потому что Япония - замкнутая система. Производя огромное количество товара, который продаётся в мире не только за йены, но и за доллары, японцы помогают и США, кредитуя их Резервную систему. Чтобы не было инфляции, деньги просто не должны приносить процентов сверх погашения издержек. Являясь средством обмена, они должны быть причиной или же следствием производства товара.

Первая и единственная функция денег

Смоделируем ситуацию: некий «умелец», работавший, скажем, в авторемонтной мастерской, нарисовал некую купюру. Нарисовал её так хорошо, что она была почти как настоящая. Умелец расплатился ею на рынке, купил мясо для шашлыка и накормил им многочисленных гостей. Мясник, в свою очередь, расплатился этой купюрой с портным, который пошил для него пиджак, а у портного, как на грех, сломались его старенькие «Жигули». Он пришёл к авторемонтнику и заплатил ему за работу всё той же нарисованной бумажкой. Умелец, конечно, свою бумажку узнал и… сжёг. Но, пройдя по кругу, бумажка принесла всем пользу: гости были накормлены, пиджак грел своего владельца, а «жигулёнок» снова возил своего хозяина.

Каждая купюра перед тем, как быть утилизированной, проходит длинный путь. Купюра изымается, а все товары, созданные при её участии, остаются и приносят пользу и своим хозяевам, и стране. Деньги, попадая в товарный оборот, являются эквивалентом труда, затраченного на производство товара или услуги. Это их первая и единственная функция. Когда же деньги сами становятся товаром, это приводит к раскручиванию спирали инфляции и обнищанию всех, кроме ростовщика, получающего сверхприбыль. Врачи, учителя, деятели науки и культуры - это те люди, которых вo все времена система достойно обеспечивала, кормила и должна продолжать обеспечивать, чтобы общество могло воспроизводить себя в «улучшенном» виде, способствуя прогрессу и поступательному движению здорового и образованного человечества к более справедливому общественному устройству. Устройству, позволяющему всем членам общества жить в соответствии с вложенным талантом или трудом, согласно представлениям о том, что нужно той или иной семье, тому или иному собственнику. Это - идеал гражданского общества, то, к чему стремится практически любая страна. Несколько слов о повышении зарплаты. Если процент заработной платы работника в цене товара составляет 25%, то, увеличив зарплату в 2 раза, мы повысим цену товара только на 25% (плюс налог). Важно понимать, что при этом реальная покупательная способность работника возрастёт в полтора с лишним раза. Деньги должны производить благо - товары и услуги, а не проценты. И для преодоления бедности в стране нужно всего лишь дать людям деньги - повысить зарплаты с одновременным запуском новых производств, предприятий, строительством жилья и т. д.

Также важно понять, что всегда, при любом строе, мы оплачивали полностью и здравоохранение, и обучение, и всё, что ещё считалось у нас «бесплатным». Мы с лихвой оплачивали это за счёт удерживаемых налогов и недополученной от государства части зарплаты. Этих средств хватало не только для «бесплатных» здравоохранения и образования, но и для развития передовой науки, поддержания на самом высоком уровне искусства, спорта, космических исследований, содержания боеспособной армии, наращивания вооружений и пр. Да, мы продавали нефть и газ - невосполнимые природные запасы наших недр, но пользу от этого получали все граждане нашего государства, которое, кстати, было очень сильным и уважаемым в мире. Мы утверждаем: халява вредна для народа. В гражданском обществе, которое построено на обломках былого, всё должно быть платным. Но у всего есть разумная цена. Отечественных товаров должно быть достаточно и они обязаны стать доступными для любого члена нашего общества, точно так же, как это происходит во всех цивилизованных странах, И поэтому для перехода в это состояние нашему обществу необходимо воссоздать ОВК - общества взаимного кредитования, работающие с «обеспеченными» деньгами, которые были широко распространены в России до революции 1917 года.

Иерархия ОВК может иметь четыре уровня: граждан, производств, губерний (административно-территориальных единиц) - и на вершине этой иерархии - Центральный банк, который регулирует количество необходимых денег для процветания государства, Центробанк осуществляет либо эмиссию, либо сжатие количества денег в каждый момент из расчёта, что денег должно быть всегда чуть меньше, чем товаров. И тогда полки магазинов будут наполнены. Под контролем государства обязательно остаётся суд, армия и внутренние войска как охрана собственности граждан и государства, а также энергетика и добывающая промышленность, транспорт, связь и Центральный банк. Это то, что стратегически важно оставить в ведении и владении государства, дабы оно могло эффективно действовать в любых обстоятельствах. А всё остальное может и должно быть в руках частных собственников, производящих товары и услуги. Получая за это деньги, они потратят их на получение необходимых им товаров и услуг. Именно это и называется гражданским обществом.

Пора очнуться от забытья

Выглянем за окно! То, что мы имеем в экономике и социальной сфере сегодня, заставляет задуматься о необходимости резкого поворота к реализации стратегических целей развития страны. Но, к сожалению, даже у самых крупных российских партий сегодня нет ни экономических, ни социальных программ. Хотя наверняка есть понимание того, что такие программы обязательно должны быть. Для написания этих программ необходимо незамедлительно привлечь специалистов: учёных и практиков, которые всё ещё живут в нашей богоспасаемой стране. Вместе с тем мы наконец-то поняли, где конкретно мы оказались в результате эксперимента, проведённого над страной. Как ни стыдно это произносить, как ни позорно осознавать, мы, уважаемые соотечественники, сегодня по уровню экономического развития находимся на 105-м месте, прямо перед Зимбабве. То есть мы - страна без экономики. И хотя в Россию возвращается какая-то часть денег от проданных невосполнимых сырьевых ресурсов, но экономики как таковой у нас нет. На сырьевые деньги мы как-то выживаем, а заодно кормим Турцию, Египет, Польшу, Китай и другие страны, откуда завозим в страну продовольствие и предметы потребления, практически остановив своё производство. Пора очнуться от забытья и понять: надо начинать строить заново то, что называется экономикой страны. Сегодня большинство заводов и фабрик страны в разрухе. Многие из них не просто обезлюдели - станки и дорогостоящее оборудование разрезано и продано по дешёвке за рубеж как металлолом. Начинать придётся с нуля. И есть только один способ поднять страну - объединять людей, их интеллектуальные ресурсы.

Система управления — многомерность аспектов

Как в природе, так и в обществе существуют некие незыблемые законы. В частности, известно, что жизнь пчелы, оставшейся вне роя, длится всего пару дней, после чего она неизбежно погибает. А в улье пчёлы живут и здравствуют по несколько месяцев. Созидая вместе, крылатые труженики не только продлевают жизнь себе, но и дарят миру целебный мёд, За этой метафорой видится символика жизни. Надо объединяться! Скорее всего самый правильный путь сегодня - объединяться вокруг крупной партии. Зачем изобретать велосипед? Есть партийные структуры во всех регионах, и они работают. Надо вдохнуть жизнь в эти структуры, наполнить их созидательным содержанием. Как известно, любая партия - это система управления людьми. Идеологическая система партии - это «магические заклинания», с помощью которых управление и может происходить.

Эффективная система управления строится как два взаимодополняющих потока: управление - сверху вниз и самоуправление - снизу вверх. Это две объёмные структуры, которые на плоскости могут быть изображены как два треугольника, сплетённые воедино, напоминая своей формой древний магендовид. Только во взаимодействии этих двух систем возможно по-настоящему эффективное управление обществом. И это, заметьте, не одномерная вертикаль и даже не двухмерная картинка! Это гораздо более сложная, трёхмерная, объёмная структура, наполненная людьми, ресурсами, технологиями и различного рода инновациями как в экономической, так и в социальной сфере.

С чего начать?

Россия - огромная по территории страна и поэтому методы управления, которые используются в других государствах, здесь подходят с большими оговорками и допущениями. У нас слишком велики расстояния между объектами и субъектами управления и есть свой, отечественный опыт, собственная модель эффективного управления, которая была прекрасно реализована в дореволюционной России.

Тогда страна управлялась из центра - министерствами и назначенными генерал-губернаторами. И одновременно с этим действовала мощная система самоуправления на местах - земские соборы, где и решались тактические вопросы применительно к конкретной территории, к людям, проживавшим на этих землях. Тогда отдельные жилищные образования были вполне автономными. То, что они не могли производить для себя сами, завозилось по кооперации с регионами. Надо признаться, что эта выработанная веками методика управления и развития - действительно рациональная и эффективная модель экономики, социума и государства в нашей необъятной стране. Другие предлагаемые модели, как показывает жизнь, у нас просто не работают. К слову, и по сей день многие страны активно используют коллективную, кооперативную модель. До 80% банковских активов в Германии находятся в кооперативных банках, основанных на членстве. Государство поддерживает кооперацию: ему гораздо удобнее управлять чётко структурированным обществом, а не пёстрой массой разрозненных людей. В Греции, Испании, Швеции, Канаде, Великобритании, Австралии (этот ряд можно продолжать практически до полного исчерпания названий более или менее развитых стран всех пяти обитаемых континентов) именно так и реализовано управление обществом, управление экономикой. Основой экономики этих стран являются объединения людей в трудовые коллективы, которые во многих странах называются кооперативами. Именно здесь объединяются интеллектуальные и имущественные ресурсы для решения насущных задач, являясь настоящей кооперацией в действии. Вспомним совсем недавнюю «перестроечную» историю. С прививания стойкой ненависти простого народа к самому звучанию слов «кооператив» и «кооператор» начались «псевдореформы», которые привели страну к позорному 105-му месту в мире. Силы, которым Россия нужна только в качестве сырьевого придатка, прекрасно знают, что они делают. Понимая, что развал страны надо начинать именно с разобщения людей, с их развращения во всех смыслах этого слова, они подменяют вечные общечеловеческие ценности яркими погремушками, которые с каждым годом всё множатся. Это и компьютерные «стрелялки», и игровые автоматы, наркотики и порнография, реалити-шоу и «мыльные оперы» по телевидению, переключающие мысли людей от созидания на благо своей семьи, общества, родной страны на пустые, яркие фантики. Это - аналог жевательной резинки вместо настоящей, живительной пищи для ума.

И поэтому строительство сильной России надо начинать с чёткого и честного признания того, где мы очутились, осознания народом происходящих событий! Таким образом, извлекая уроки из собственной истории, из передового опыта мирового содружества наций, мы не просто поднимемся, но и свободно развернём могучие плечи, как и положено великой России. Мы утверждаем: начинать процесс объединения общества надо именно с кооперации ибо, как показывает многовековая практика, это основа экономического и социального развития экономики и социальной сферы в любых цивилизованных государствах. Современный российский опыт такого объединения имеется. Уже сегодня по стране в кредитных, производственных, сельскохозяйственных и жилищно-строительных кооперативах объединены миллионы людей. По результатам комплексного социологического исследования, проведённого весной 2003 года среди участников Всероссийской гильдии народных кооперативов, можно говорить о ярко выраженных позитивных социальных эффектах, вызываемых участием семей в жилищной кооперации. В частности, рождаемость в семьях участников программы доступного жилья «СТРОИМ ВМЕСТЕ», по сравнению со средней рождаемостью по стране, почти в 2,5 раза выше, а разводов на первом году совместной жизни в 6 с лишним раз меньше (всего 8% относительно 50% по стране); количество правонарушений подростков из семей - участников этой жилищной программы сократилось почти в 3 раза по сравнению со средними цифрами по стране. Случаи алкоголизма и наркомании здесь редки - людям нужно активно трудиться, зарабатывая средства не только на текущие расходы, но и на квартиру. Ведь квартиру они покупают в рассрочку, выплачивая ежемесячно в течение нескольких лет стоимость кооперативного жилья. А новоселье отмечают, накопив всего около половины стоимости своего жилища. Как правило, первоначальные взносы участников жилищно-строительных кооперативов возвращают в реальный сектор экономики средства, что лежали «в чулке» или «под матрацем», составляя пресловутый «долларовый навес», тормозящий развитие нашей экономики. Средства, исчисляемые десятками, а то и сотнями миллиардов долларов, распылённых по «заначкам» российских семей, начинают работать на благо нашей страны.

Безусловно, россияне с удовольствием станут покупать отечественные товары. Вот только надо реанимировать предприятия либо же создать на базе ранее существовавших коллективов новые, кооперативные, наиболее экономичные организации, производящие отечественную высококачественную и экологически безопасную продукцию. В этом - основа старта экономики и решения задач в социальной сфере.

Доктрина развития кооперативного движения в России

Говоря о самоуправлении, мы имеем в виду управление в тех областях, что относятся непосредственно к людям, к обеспечению их основных потребностей - в пище, одежде и благоустроенном жилище.

Исходя из этого осенью 2004 года на заседании Аграрного комитета Совета Федерации под председательством М. Е. Николаева была поставлена задача; обеспечить к марту 2005 года создание «Доктрины развития кооперативного движения в России» под девизом "Кооперация кооператоров».

Мы действительно можем уложиться в эти сроки, так как реально обладаем:

  1. многолетним опытом кооперативного строительства по стране (в Гильдии народных кооперативов от Калининграда до Владивостока уже около 70 организаций, работающих по единым стандартам); в кредитных союзах, работающих с начала девяностых, также объединены многие сотни кооперативных организаций;
  2. знанием того, как работали кооперативы и общества взаимного кредитования (ОВК) в России до революции 1917 года и как работает кооперативная система во всём мире;
  3. интеллектуальными ресурсами (над "Доктриной развития кооперативного движения в России» работают сегодня доктора и кандидаты юридических и экономических наук, психологи и практики совместно с сотрудниками академических институтов и специалистами ЭКС при Председателе Счётной палаты РФ);
  4. Огромным желанием жить в сильной, процветающей стране под названием Россия.

Кооперация, как известно, бывает финансовой и производственной. Первая объединяет финансовые ресурсы граждан, вторая по заказу и на средства граждан выпускает то, что им необходимо. Есть спрос - есть и предложение. Насущными, жизненными потребностями для человека являются пища и жилище. Сельскохозяйственной кооперацией сегодня занимается агропромышленный комплекс, соответствующий комитет в Совете Федерации, Центросоюз. Ещё пока остались и в этой области грамотные специалисты! Мы же знаем, как сделать, чтобы российским семьям было где жить. На сегодняшний день, если исключить из цифры, данной Госстроем, площадь домов в брошенных деревнях и «чумы оленеводов», которые (как признавались в частных беседах работники этого ведомства) также посчитали как квадратные метры жилой площади, то реального жилья у нас чуть более 2 миллиардов квадратных метров. А надо (если, конечно, мы хотим жить по европейским стандартам) не менее 8 миллиардов. Строит страна социального жилья всего по 5 миллионов метров в год. Остальное - элитное, не решающее социальных проблем. А ведь надо строить уже сегодня по 300 миллионов метров. Такие задачи можно поднять только «всем миром». Нужны передовые технологии, люди, которые понимают чрезвычайную важность решения поставленных задач для того, чтобы страна наконец поднялась с колен, чтобы народ зажил достойной и обеспеченной жизнью. Нужна политическая воля руководителей государства, законодательной и исполнительной власти, местных властей в каждом муниципальном образовании, в каждом населённом пункте.

Не откладывать на завтра то, что можно сделать уже сегодня

Можно спорить о том, действительно ли эффективны и юридически обоснованы нормы, содержащиеся в «жилищном пакете», спешно и настойчиво навязываемом некоторыми силами обществу, но всплывают и совершенно очевидные недоработки, вызванные таким поспешным принятием пакета законов. Скоро они станут предметом поправок или даже глобальных изменений, прежде всего со стороны думского большинства, взявшего на себя ответственность перед обществом за их инициацию и принятие. Речь идёт о некоторых положениях проекта Градостроительного кодекса РФ, проекта Жилищного кодекса РФ и в целом о проекте Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах». При этом принимаемый Государственной Думой «жилищный пакет» предполагает возможность лишь для трети населения улучшить свое положение к 2010 году. Реальные же результаты от принятия этих законов сами авторы и разработчики «пакета» обещают только к 2025 году. А ведь известно, что порядка 200 миллионов квадратных метров жилья выходят из строя каждый год. И нам остаётся либо срочно строить новое жильё хотя бы для тех, кто живёт в аварийном и ветхом фонде, либо вымирать с той же скоростью. Третьего не дано. Ни на Западе, ни на Востоке нас с вами никто не ждет. Это надо очень четко осознавать.

Накопительная программа доступного жилья, прошедшая с 2000 года весь цикл опытной эксплуатации, предполагает в ближайшее время внедрить «волновой метод комплексной застройки микрорайонов». Эта технология позволяет наиболее рационально использовать имеющиеся ресурсы, заметно понижая конечную стоимость строительства. Программа способна принести весомые результаты в первый же год её принятия в качестве государственной жилищной программы. Созданная на основе лучшего мирового опыта и адаптированная к сегодняшним российским реалиям, программа за счёт внутренних резервов общества (средств «долларового навеса», который наш народ, возможно, сам того не понимая, скопил для решения своих жилищных и социальных проблем) выведет страну из штопора, позволив вновь набрать достойную высоту. Гильдия народных кооперативов уже пятый год занимается решением задачи обеспечения народа жильём, доступным как по механизму его приобретения, так и по цене. В регионах, где строящееся социальное жильё можно передавать народу по себестоимости, квартиры становятся по карману большинству семей. Ведь возможная стоимость строительства квадратного метра в регионах укладывается в 200-250 у. е. То есть к моменту заселения участники программы оплачивают около 100 у. е. за метр, имея возможность накапливать эту сумму в течение удобного для них времени. Вокруг строительства создаются тысячи и тысячи рабочих мест, находится работа для высококвалифицированных управленцев с огромным опытом руководства (мы имеем в виду военнослужащих, уволившихся в запас). Открываются, став востребованными, среднетехнические учебные заведения, которые повсеместно исчезли в России.

Есть в стране профессионалы, занимающиеся строительством, производством, они сумеют все правильно организовать. Гильдия народных кооперативов берётся организовать для этого внутренние ресурсы, для чего сегодня жизненно важно возрождать общества взаимного кредита, которые процветали в России до прихода к власти большевиков, повсеместно создавать жилищные кооперативные ОВК, работающие в соответствии с программой доступного жилья. Наряду с «Доктриной развития кооперативного движения в России» специалисты уже начали работу над написанием проекта федерального закона о жилищных ОВК. Это даёт возможность буквально с сегодняшнего дня начать подъём страны. Не виртуальный подъём, основанный на росте цен на энергоносители и манипуляциях цифрами инфляции, а рост, базирующийся на реальном строительстве, возрождении экономики страны и ежегодном поступательном подъёме уровня жизни народа. К слову, до 20% ВВП самых богатых стран Европы создаётся именно кооперативными организациями. Есть над чем задуматься! Предлагаем «думающим» партиям опереться на свой народ, сделав жилищную кооперативную систему социально-экономической основой партии. Это даст им поле управления совершенно необъятным электоратом, поддерживающим партию именно за то, что она не на словах, а на деле заботится о людях, делая всё для улучшения их жизни.

«Проверено: мин нет!»

Надо отметить, что накопительно-ипотечная программа доступного жилья «СТРОИМ ВМЕСТЕ* уже не первый год рассматривается государственными и общественными деятелями как один из самых перспективных способов решения жилищной проблемы в масштабах страны. Программа награждена высоким орденом «Слава России». На встрече с лидерами «СТРОИМ ВМЕСТЕ» из более чем 40 регионов страны, состоявшейся 24 ноября 2003 года, председатель Совета Федерации С. М. Миронов заявил о своём стремлении всемерно содействовать поддержке накопительно-ипотечной программы. Незадолго до этого, 30 октября 2003 года, состоялось заседание Экспертного совета по проблемам законодательного обеспечения национальной безопасности при Председателе Государственной Думы ФС РФ «О нормативно-правовой поддержке реализации первой в Российской Федерации ипотечно-накопительной программы «СТРОИМ ВМЕСТЕ». Экспертный совет единодушно принял решение поддержать опыт работы Гильдии и активизировать работу по реализации и развитию программы «СТРОИМ ВМЕСТЕ» как основы отечественной системы самообеспечения населения жильём. Ещё раньше В. А, Яковлев, находясь на посту заместителя председателя Правительства России, своим распоряжением от 5 сентября 2003 года поручил Госстрою России, Минэкономразвития и Минфину рассмотреть программу «СТРОИМ ВМЕСТЕ» и внести предложения по вопросам поддержки её реализации. Деятельность ЖСК, работающих по накопительно-ипотечной программе, изучена и одобрена государственными и правительственными структурами: Научно-техническим советом Госстроя России; Экспертно-консультативным советом Счётной палаты РФ, Деятельность этой жилищ-но-накопительной программы находится в зоне постоянного внимания Межведомственной комиссии Экспертно-консультативного совета при Председателе Счётной палаты Российской Федерации по разработке методов эффективного государственного финансового контроля за расходованием бюджетных средств на накопительные и ипотечные жилищно-строительные программы. В мае 2004 года в своём ежегодном Послании Федеральному Собранию РФ Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин отметил: «Нужны финансовые механизмы, позволяющие улучшать жилищные условия не только за счёт текущих заработков и имеющихся сбережений, но и в счёт будущих доходов людей… Такие, как участие граждан в долевом строительстве и жилищно-накопительных программах». И ведь на самом деле всё, о чём мы пишем в этой статье, осуществить очень просто: надо видеть перед собой цель, понимать какого мира, какой жизни мы реально хотим, и, оценив ресурсы и возникающие эффекты, продвигаться к этой цели. ВМЕСТЕ!

 

Александр ДВОРЯШИН – председатель Всероссийской гильдии народных кооперативов
Просмотров: 431 | Добавил: peshehod | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Календарь
«  Март 2015  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Поиск
Друзья сайта
Плеер
Новости и правда!